龚先生

(资料图)

（视频来源 海报新闻）

最近两天，“三亚城管收走孩子写作业桌子”的视频，牵动人心。最新消息说，三亚市综合行政执法局吉阳分局核查了视频反映的问题，认为执法人员对辖区内背街小巷开展城市管理日常巡查时，在处理当事人经营的超市落实门前三包过程中，存在简单执法行为，造成不良影响，已责令相关执法人员上门向当事人诚恳道歉，当事人表示予以接受。

至此，事情似乎已得到圆满解决，但公众的有些疑虑尚未完全解除：孩子写作业的桌子送回来了吧？下次孩子写作业怎么办？如果摊贩的孩子仍只能在店门口写作业，执法人员又会怎样处置？

今天，“再苦不能苦孩子，再穷不能穷教育”已成为广泛的社会共识。小生意人带着孩子摆摊，在许多城市都是寻常景象，之前，似乎也没人觉得“影响市容”。有城管欲“除之而后快”，自然招来非议。

或许也正因如此，对此事，媒体的反应相当迅疾，甚至出现“偌大的城市竟然容不下一张书桌”的激愤言论。龚先生想，这也应该不是什么“带节奏”，而是对于斯文有辱的一种“本能反应”。

有趣的是，和媒体一面倒地批评城管不同，网络平台上网友对此事的讨论更加开放多元。

不少网友认为，写作业不应绑架舆论，也不应成为不遵守规则的借口，“如果每家门前一张桌子，这家说要做作业，那家说要做功课，可以吗？”

此事还引起了“孩子应该去哪里写作业“的讨论 ，有网友甚至出招儿：去同学家，去麦当劳星巴克，去“小饭桌”，借旁边商铺地方等等，真是其情可感。可这些办法对于很多摊贩来说，都不太现实吧。

（图源 新华社）

龚先生猜想，当事店主但凡有更好的办法，可能也不会让孩子在店外面支桌子写作业，还让孩子受到惊吓。既能照看孩子，又不耽误做生意，这应该是很多地方的小摊贩最现实的生存选择。而像小摊贩这样的基层百姓所面对的谋生中的不易，往往是局外人未必理解的，也可能是超出执法者想象的。

这也给我们启示：城市治理也好，文明创建也罢，都需要和普通人的温饱喜乐相结合，既要考虑城市的整洁秩序，也要考虑百姓的生计与便捷。整齐划一确实是一种美，但有活力的城市一定是流动的，而非静止的、呆板的。城市的文明和活力，恰恰体现于百姓的参与度和生活的烟火气。

我们期待更多百姓能理解市容治理的必要，更期待多一些人性化管理和文明执法。我们的管理者和执法者同时也应该是服务者，要多些将心比心的意识，多体谅普通人的疾苦。有了这样的管理者和执法者，我们的城市治理才会有更好的制度设计和制度执行，我们的城市才会变得更有温度、更加美好。